这也是所有常委特别是郑南通的疑问,你需要时就拿三圆环规划吓唬人,不需要就扔得远远的,很不够意思!
方晟环顾众人,铿锵有力道:“很简单,商会犯了不该犯的错,必须受到应有的惩罚!可试问各位,珑黄街那些住户犯了什么错?珑黄街住户的亲属又犯了什么错,被单位勒令停岗停职上门动员,还规定了最后期限?!今天我要在常委会这个场合问一句,决策者依据哪条法律法规?是不是还没吸取润河化工厂事件教训,又要给我们润泽脸上抹黑?!”
此言一出举座皆惊,除了郑南通黑着脸心中有数。
“什么停岗停职,从什么渠道反映的,纪委怎么没接到类似投诉?”卢克松狐疑问。
“各位常委可以用手机上‘润泽市民论坛’,一看便知。”方晟沉声道。
常委会不成文的规定是关闭手机,有的常委根本不带或放到秘书那儿,当下负责记录的刘副秘书长把手机打开,登录论坛打开相关页面给常委们传阅,大半圈看下来都有了数,“润泽市民论坛”的帖子都剑指郑南通!
联想上回讨论夏正淳任命问题,很明显书计与市长之间产生了严重分歧!
“关于这一点我要做个说明,”郑南通道,“珑黄街旅游步行街已成为拉动润泽旅游的焦点,游客人数居高不下,但也产生一些乱象和矛盾,具体表现在一是刚才克松同志所说民宅变民居,缺乏监管也没有统一标准,严重影响游客体验;二是游客出于好奇或其它原因经常擅自闯入民宅,有的夜里敲门等等,居民不厌其烦偶尔还发生冲突;三是商铺经营不可避免会有噪音、油烟、垃圾等等,珑黄街住户为此投诉到申环保部门,成为双方解不开的结。因此撇开三圆环旅游城市规划不谈,单从改善居住环境、彻底打造纯粹的观光步行街角度讲,实现搬迁也势在必行。当然了,从经济效益角度讲珑黄街地段肯定会持续升值,那里的住户心理上很纠结,有的压根不想搬,有的漫天要价,有的试图转为小旅馆进行经营,正府工作难度很大,所以多方考虑解决办法,在这个过程中可能某些单位或部门步伐快了点,性子急了点,不合理的做法要立即纠偏,但相关工作要行之有效地进行下去!我就说到这里。”
这番话有软有硬。
软的地方是侧面承认停岗停职做得不错,要予以纠偏;硬的地方是珑黄街住房清理工作会持续进行,而且一定会实施到位!
这叫软的更软,硬的更硬。
段勤等常委盘算之后几乎同时做出决定:支持郑南通!
为什么?
如果以同意清理珑黄街为交换,让郑南通暂时打消1200亿的疯狂念头,从大局着眼还是值得的。
即便从正治平衡角度出发,作为书计否决市长的
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)