微薄上。
这里瞬间变成了战场
“张烨,你能不能不要瞎说了啊?”
“不要侮辱我心中的楼梦》”
“一百二十回的红楼,怎么可能是其他人续写的?”
“张烨,你以前说别的也就算了,我都当看一个乐呵,我也承认你的文学水平,可是你别在楼梦》上搞事啊这可是我心中的经典啊,这可是咱们国家的四大名著啊,这有什么可质疑的?”
“北大瞎了眼,请的什么讲师啊”
“我就说张烨不行吧,他一个主持人,会讲什么课啊”
“让张烨滚蛋吧,别教坏我们的孩子这都讲的什么啊”
声讨张烨的大军喊打喊杀,好多北大的学生家长都出现了,集体在微博上抗议,要求北大方面开除张烨
但也有力挺张烨的。
“你们认真看过张烨老师的讲课内容了吗?别跟着别人起哄好不好?看一眼报纸新闻就跟着一起骂上了?扫了一眼视频开头你们就喊上了?我拜托你们认真看一遍,看看张烨老师说的到底有没有道理如果觉得不对,你们可以再站出来骂人,什么都不知道呢就开始起哄,都什么人啊”
“没错,真的建议大家细看一遍,张烨老师说的是有道理的,而且举出的证据也都很有力度”
“顶张烨”
“无条件支持张老师”
“我虽然也不太相信红楼后四十回不是曹雪芹写的,但是还是无脑支持张烨我就是脑残粉你们咬我啊?”
“都别骂了,张老师是有真才实学的,看了讲课内容还有什么疑问吗?文学本来就是这样,是允许存在争议的,不能你们认为是这样子的,然后就得要求所有人都跟你们一个想法一个观念吧?跟你们不一样,你们就开始侮辱人?这叫什么道理别被那些所谓的专家给骗了”
“红楼真有猫腻啊?”
“不知道,但相比那些所谓的文学专家,我更相信张烨老师的话”
“我是个特别喜欢楼梦》的,断断续续大概读过四五遍,虽然所有人都在骂张烨,可我倒是认为张烨老师说的不无道理,如果真是这样的?如果红楼真是被人续写的呢?那些书里的逻辑错误是不是真能解释的了?我现在唯独只有一个想法,就是想尽快听张烨下一节课啊”
“同上”
“我也想听啊”
“不管张烨老师的观点对不对,这堂课真的是太精彩了,即使那些老教授也讲不出这个水准的课程啊环环相扣,悬念重重,真的太厉害了,看张烨老师的节目,听张烨老师的课,有时候就是一种享受”
“国内需要张烨这种人,敢提出相反的观点,这是好事儿,而且张老师给出的证据也没有任何问题,相反不但没问题,且还是个红学界的重大发现,让整个红学界的研究进程往前了一大步光是这份张烨发现的文献资料的贡献,就不应该有人骂他,在我看
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)