.杰弗森,朱莉.克里斯蒂和玛丽昂.歌迪亚在竞争。
今年没有任何公关存在,所以左右歌蒂的只有她本人的倾向性和专业素养了,如果让她来说的话,有太多因素对珍妮弗有利了――首先她是美国人,朱莉是英国人,玛丽昂是法国人,如果不选她的话,选票上四大表演奖真的一个美国人都没有了,其次,玛丽昂在美国名气不大,她当然是演技派,但好莱坞对外国演员的态度一般不会如此热衷,他们更喜欢把奥斯卡给予一些来好莱坞发展后贡献出佳片的外国名演员,而《玫瑰人生》是一部地地道道的法国片。而朱莉在风向标中实在是有些冷门,几个重要的前哨奖都被珍妮弗和凯特.布兰切特瓜分,在不选凯特的情况下,选朱莉似乎难以服众。第三,珍妮弗的表现和《第五个莎莉》比,突破非常明显,如果她连《莎莉》都能拿奖,为什么《迈克尔》不给她奖?
然而,在所有有利的因素之外,一个不利因素足以秒杀一切了:她已经有了两个奥斯卡,而《迈克尔》仅仅是她的第二部文艺片,也是她在《第五个莎莉》之后的第一部冲奥片……
如果《第五个莎莉》提早一年上映,参选的是2005年的奥斯卡,或者哪怕说推迟一年,参选2007年的奥斯卡,它都只能拿到奥提,绝对无法给奖,那么在无pr的情况下,今年歌蒂会毫不犹豫地选择珍妮弗给奖,对于这个27岁的女演员来说,这会是很好的激励――但可惜,《第五个莎莉》偏偏就是拿到了2006年的奥斯卡,而且珍妮弗还阴错阳差地多拿了一个最佳女配角!既然如此,这个奖无论如何也不能给她了,在投票规则再度改革,一人只能投出一票的情况下,哪怕只是她这么一票投珍妮弗,都是对奥斯卡的不负责――如果再让她拿到奥斯卡,仅仅相隔一年,仅仅是第二部文艺片,甚至还没建立起演技派的名望,没有更多的佳作来证明自己……
现在已经不是大制片厂年代了,即使是汤姆.汉克斯在积攒了二十多年的声望后蝉联奥斯卡,都引来了人们对于奖项的非议,才出道七年的珍妮弗.杰弗森,没有这个资格!哪怕是‘准蝉联’,哪怕她的表现足够得奖,奥斯卡都决不能在这样的情况下颁发给她!奖项之所以珍贵,就因为它的珍稀,任何会减损权威的结果,都是对奥斯卡的伤害。――第一次给奖就已经引来了一片质疑的暗潮,在《迈克尔.克莱顿》没有引发轰动,没有造成社会议论的热潮,仅仅是获得影评好评的情况下,珍妮弗.杰弗森不能拿奖!
虽然她无数次在pr作用下,剔除掉她认为最该获奖的人选,把她觉得只能排行第二、第三的人选排到第一,但歌蒂承认,排
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)