顾骜为什么要缠着一堆年轻的电池材料专家打破脑洞、另闢蹊径?
后世稍微有点常识的看官应该都看出来了,顾骜不仅仅是想赚钱,更是想为基础科技的进步争夺功劳和话语权。
他看上的,是后世炒作得鼎鼎大名的石墨烯。
虽然这东西可能研究十年也不一定能出商业化盈利成果,但是从现在开始就为其投入一点经费,显然是值得的。
顾骜前世作为it人,对2017年左右国内炒得沸沸扬扬的石墨烯材料话题,当然不可能不熟,哪怕是听同事吹牛逼、跟客户和供应商吃饭,都不乏这方面的资讯来源。所以他好歹也算有点三脚猫的常识。
石墨烯这东西,国内产业界炒热基本上是2017年左右了,可实验室里出现早期科学发现,却是早在2004年就有了,最早得出成果的两位科学家,还在2010年就拿了诺贝尔物理学奖。
按照后世“出了成果后过上几十年验证、被产业界应用、社会名声大噪、科学家本人都快老死了才拿到奖”的常态,从出实验室结果到拿诺奖只需要6年,已经算是非常了不得的底层科学突破了。
或许有外行人会奇怪:石墨烯不就是一种材料么?凭什么一个材料应用领域的突破,能这么猴急拿到诺贝尔物理学奖呢?是不是评委会有什么陷阱?或者科学家的身份有了加分?
这还真没有,因为2010年因石墨烯拿奖的那俩科学家,出身也不是很好,人家是不受待见的露西亚人,是1991年ussr解体后,从露西亚辗转到荷兰和布列塔尼亚搞研究的。
那个成果最后之所以到了速拿诺奖的程度,关键贡献在于“发现了量子霍尔效应的新表现形式”,总结出了“整数量子霍尔效应”。
这些专业术语太拗口,也没必要纠结细节。用看热闹的人也听得懂的人话描述一下,关键在于:
石墨烯发现之前,这个世界的主流物理学家们认为,根据传统对量子霍尔效应的认识,或者说根据对分数量子霍尔效应的认识,大家觉得“世界上不可能存在原子层面的纯二维物质”。
也就是说,大家觉得所有物质都是“一团原子”,而不可能剥离出“一片只有单层厚的原子”。
这是涉及到人类对底层原子世界认知的一个物理偏见,2004年之前论证其实也不是很充分,但大家就约定俗成这么认为了。
可是2004年,那两个露西亚移去荷兰、布列塔尼亚的科学家,也是撞了运,找到了一种黏性材料,可以把石墨粘在上面,然后就把一块石墨材料两边都粘上这种特殊胶体,撕开,石墨被分别粘在了两边的胶体上,就对半撕开了。
这样反覆撕,从1微米几千层的材料开始撕,撕了十几次之后(十次就能除102
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)