电台的新闻广播刚刚放出,基辛格教授和所有同学看向顾骜的眼神马上不一样了。
卧槽!这是何等逆天的国际事务分析能力!
而且最关键的是,顾骜懂的东西也太全面、考虑问题的分析维度太立体了吧?
即使是基辛格,都免不了中肯地稍许震惊一下。
他根据自己几十年的经验,立刻判断出顾骜所懂的每一个领域,并不是都非常深邃。在国际关系领域,每一个专业点上,顾骜其实只学到了基辛格的皮毛。
但顾骜之所以牛逼,看到了别人没看到的东西,关键在于他的见识广度实在可怕。
这是一种高度的文理兼通,而且想问题的时候能够多维度交叉联想、严密论证。
简直就是一个在混沌系统里游刃有余的变态。
基辛格毕竟是见过大世面的大度之人,很快就坦诚地说:“顾,说实话,刚才听你拿那个‘如果50年东方志愿部队得到了伊尔-28喷气式攻击机,能不能顺利干掉埃塞克斯级航母’的假设来类推时,我对你的言之凿凿还是挺不屑的。
没想到啊,你对于那些历史上从未发生过的事情,都会那么一丝不苟地缜密推演,不被历史必然的结论所影响。这一点,你做得很不错。假如你生活在二战那个年代,成为一个将军,那你一定是德式的总参谋部的面面俱到预案风格,而不是英国人那种情报刺探流派的风格吧。”
基辛格这番话,算是给顾骜的学术和外交风格定调子了。
众所周知,一直以来英美是比较重视情报刺探工作的,二战中破译敌人密码料敌先机的事儿大部分是英美风格干的。
相比之下,德国的情报部门一直被传统守旧军方看不起,没什么建树。但稍微深入挖掘之人,都不难看出德国人之所以敢这么干的理由:
德军总参谋部,最习惯的就是“我不去刺探你究竟要怎么打我,而是把你的所有进攻可能性都穷举罗列,然后对应每一招的对策也都在作战计划里写严谨写全面。到时候不管你用哪一招我都有对策”。
从普法到二战,都是这么干的,虽然最后累死了。
既然作战计划备案细到这个程度,情报工作烂一点也没那么致命了,就算敌人变招,他还是知道怎么见招拆招。这就是二战时普遍认为德军一线军官临场应变能力强于英美的原因——相比之下,英美很多军官,发现计划被阻挠后,立刻就懵逼了。
而顾骜刚才跟莎拉、帕特里克学术辩论时,为什么要举一个历史上不存在的、甚至可以说是平行世界的韩战推演来举例子呢?其实就是因为他知道谢菲尔德号会完蛋、阿根廷人的反扑会有效,但他又要把自己的先知先觉伪装成“这是历史的必然”。
所以,他拿了个严密推演的对照组思想实验,来言之凿凿
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)