“我叫顾骜,是tenentertaent的高管——委托斯坦福ee系和埃里克森教授的那个课题项目,也是我负责联系的,所以我自认为对这些问题还有一点发言权。”
顾骜尽量简略地介绍了自己,恰到好处地对着摄像机亮个相,而且只说自己是“高管”,淡化了他的“大股东、大老板”身份。
为的,就是防止美国观众注意到“天鲲娱乐的老板是个中国人”这一事实。
这种做派,跟qq刚写出来时,马腾去电信推销的时候,名片title要写engeer是一个道理,以防止客户不信任这种老板、而对整个公司和产品都产生抵触。(不是我非要夹杂英文词拽洋屁,是原话述说者就是这么说的。)
相比之下,天鲲娱乐只是有一两个亚裔高管,这事儿就不怎么惹美国消费者反感了。
硅谷最多的就是亚裔,谁让人家读书牛逼呢。加上顾骜的气质那么儒雅、社交手腕又非常高明,已经接受了多年“如何塑造自己的公众形象”的教育。
拉里金也很快转移了话题:“顾先生,你刚才说司徒皮特将军和埃里克森教授说的不是一回事,那到底是怎么回事?”
顾骜整理了一下西服的下摆,侃侃而谈:“很简单,司徒皮特将军描述的,是一种专业军品之间的刚性对抗,也就是电磁辐射干扰和防治的对抗。这一课题,在军界确实已经有七八年的历史了。
可埃里克森教授提到的是民品、以及不存在蓄意电子对抗应用情境的军品的应用环境兼容设计。这一领域,目前全球主要先进国家都没有涉及,不然《ieee学报》也不可能如此重视埃里克森教授的成果、并且让其登载了。”
顾骜这段话一说完,哪怕绝大多数美国观众还没闹明白,但从气势和逻辑上,就被略微扳回来一点。
“对啊,如果这种研究真的不新颖,《ieee学报》那种听起来很牛逼的学术期刊,怎么会大张旗鼓连篇累牍给那个教授登论文呢?”一些受教育程度比较高的观众,首先就这么想。
当然也有比较反感权威、喜欢相信阴谋论的,依然会觉得:“切!说不定就是给教授刷学术成果数量、论文数量的!学术黑幕啊!无良砖家叫兽啊!”
主持人拉里金始终是站在最“小白”观众的立场上,设身处地设计问题的。所以他稍一思忖,就不满足于顾骜的官腔:
“顾,你认为你真的完全get到刚才司徒皮特将军和埃里克森教授的观点了么?你在概括性转述时,确认不存在偷换概念?如果你觉得是,那么,能不能请你用更通俗易懂的语言,举例说明呢?”
“首先,我肯定get到了司徒皮特将军的观点——因为我跟将军不说挺熟,至少也认识,还听过友人对他
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)