顾骜如果此时此刻能听到王家父子的谈话,不知道是否会感到欣慰。
王安居然和他英雄所见略同,对他在《创新者的窘境》里说的那些兇险,颇有感触。
任何科技企业,都是要面临一段又一段不连续的s型增长曲线的。
在前一条增长曲线的暴利期和扩张期,就要提前做好準备,为下一条曲线的筑基期和研发投入期蓄力,扛过下一条曲线最初的亏损阶段。
这样,等到第一条曲线的涨势走到头了,乏力了,整个公司才可以软切换到第二条曲线上。
否则,这个衔接做得不好,下场就是硬着陆,要经历迫降的阵痛。
如果这个衔接完全没做,或者都没想过为下一个时代的曲线布局,那迫降都省了,直接坠毁吧。
而王安的人生,在70年代的时候,其实是经历过一次这样的转型的,只不过那时候他才40多岁,精力还旺盛,所以转型很完美,一度走上了行业巅峰。
后世比尔盖茨那句经典的评价,也是这样说的:“王安博士当年要是能完成他产业的第二次转型,现在哪有微软什么事儿。”
可见,在比尔盖茨的複盘中,王安也只是第二次没转过来,但第一次是很成功的。
英雄迟暮,力不从心。
不过,顾骜终究是外人,王安欣赏归欣赏,办法还是要帮儿子想的。
听王列彙报了公司在资本市场上表现的颓势之后,王安想了想,吩咐道:“你指望正面反驳顾骜,是不可能的了,他说的都是大实话。要想对付他,只有让华尔街的人基于利益去封堵,而不能指望讲真理。
你一开始的期望,就糊涂呀。顾骜之所以没有被人怼,是因为他出书大放厥词的时候,拉了一手,打了一手。ib并没有从他的言论中受损,微软甚至还受益了。而微软这两年作为一支比较新的新股,在华尔街吸纳到的关注和投资力度,是不亚于我们的。
对于华尔街的人来说,真理不重要,只要他们能顺着这条不管是不是真理的话,製造出盘面、尺度和可操作空间差不多的行情,那就听听好了,犯不着计较。
所以,你真想走出困境,不能正面找财经学者和投资大师反驳顾骜,你要拖着顾骜的话再往前多走一步,扩大打击面你要确保因为顾骜的话受损的那部分华尔街利益,远远大于华尔街可操作的可能获益的总空间,自然会有人fēngshā他了。”
王列毕竟6岁的年纪,社会阅历还远不如老爹丰富。
虽然不至于停留在“小孩子才分对错,成年人只看利弊”的幼稚阶段,可听了老爹的话之后,他依然觉得情感上难以接受。
难道这个世界没有真理的么?至少在商业和投资领域没有真理的么?对错这种客观标準,是就看你帮衬的钱和得罪的钱的比例就能决定
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)