对于一个国家,如何解决内部的混乱,如何让不同势力安安稳稳,是个大问题。
小小的城邦里都有三股势力,内部也是争权夺利,可谓庙小妖风大、池浅王八多。
但这是一个真正需要解决的问题,无法解决的话,城邦就无法发展。古希腊内部有平原派、海岸派、山地派。古罗马有拉丁人、萨宾人、伊特鲁里亚人。
一开始他们只是小小的城邦,古罗马只是建立在一个山坡上。两兄弟被赶出了原来的部落,然后两人讨论应该在哪里建设新部落,最后两兄弟决定数鸟,看哪个山坡上的秃鹫多,就在哪里建设城邦。
于是秃鹫成为了古罗马的标识之一。
建立城邦之后,他们出去抢钱抢女人,抢到了萨宾人的女人。那萨宾人肯定不能忍,于是来进攻罗马,双方械斗不可开交,这个时候是被抢走的女人走出来喊:不要再打了。以此才结束了两方的争斗,之后萨宾人也加入了拉丁人建立的罗马。之后继续扩张,伊特鲁里亚人也加入了进来。
这三个有恩怨情仇的部落形成了最初的古罗马,一开始他们也是有国王的,但拉丁人连续出了几个国王,打压了另外两个部落,结果就是三族关系岌岌可危,最后只能放弃国王,形成元老院制度,也就是三族代表在议会为自己部落的利益说话。
古希腊,雅典城邦的情况也差不多,一开始就有三个部族各种争斗,于是召开议会进行分利。
议会就是为了各族争夺利益的地方,如果利益不够了怎么办?扩张,抢夺别人的利益。
抢不到怎么办?就尝试通过血脉来垄断利益,没有血统的人没资格分利。
古罗马就属于抢到了,古希腊就属于没抢到。抢到了,地盘越来越大,最后进入了帝制。没抢到,不断加强血统,最后就亡了。
可惜古罗马的帝制没有科举的维持,最后还是依赖贵族,而贵族肯定倾向于元老院,可以在元老院里分钱。如果是皇帝,皇帝肯定要向贵族收税的。
所以当古罗马把能赚钱的土地全部打下来之后,面对外面的蛮夷之地根本无利可图,只能分裂。议会本来就不是为了讨论如何建设国家的,而是讨论如何为自己的地区谋利。拿自己的利益去建设蛮荒土地,他们肯定不愿意做。
所以抢夺利益,最后的结果就是能抢的都抢完了。马上打天下,不能马上治天下,道理很简单,但要做到很难。
至于分家之后,贵族面对领地内的矛盾怎么办?当然是继续打仗,去抢别人。反正分裂了,周围全是敌人,抢到就是赚到,再不济也可以去十字军东征,总之分家之后,就有很多敌人了。
一个考虑发展的大国,考虑发展水利,新修道路桥梁,要抵御外敌,就不能靠议会。
现在有一个问题,每个国
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)