公司的股票上市,这些人就会变成糟糕的选股人员。这份研究报告的作者之一,达特茅斯大学社克商学院的金融教授肯特·沃马克认为,“他们的偏见会影响他们的判断。”
我们在美国资金的大部分运作,需要与华尔街保持紧密联系。同时,在亚洲的资金使用,主要借助日本、新加坡和香港的有效操作。资金走向主要两大块,一是直接进入资本市场,如股票、债券我各国有效的中长期投资,另一块是用于产业投资,主要是对全球较好的企业或项目进行参股和资金合作。鹃仪当然知道我们公司的情况,所以我想她与我交往的目的主要是想借助我们资金市场运营这一块。
一般而言,在华尔街相信个别分析员的意见往往胜过了公司自己的分析,尤其是那些知名的分析员,通常霍普斯、吉克司或格鲁伯曼提供的商业建议,如果公司专业人员没有特别的不同意见,我都会考虑后采纳,但霍普斯他们更着重的是美国和欧洲市场,尤其是美国市场亚洲市场,公司过去都是与日本野村证券合作,同时聘请劳伦斯先生实施。仅就每年收益率来看,比美国业务要低4到5个百分点。去掉亚洲市场本身资金的拥有量和市场的容量,应该说业务开展不算很理想,至少,比另外一家美国在日本的公司tt要差一些。
tt公司负责资本市场操作的是亚当思先生。我们常在聚会或会议中见到,大家也算是老朋友。亚当思与劳伦斯经过了许多次较量,除偶尔一两次劳伦斯取胜外,多数已亚当思的胜利告终。野村的华耐士先生建议我解聘劳伦斯另聘新的人员,我觉得劳伦斯虽然说不上赚大钱,倒也一直没亏钱。我个人的做法一般是疑人不用用人不疑,我觉得或许是劳伦斯太求稳定,而有时缺乏必要的魄力,曾经设想让小野千代子劳伦斯的助理,可以及时与我沟通,或许有我多给他支持,劳伦斯胆子会更大些,但小野千代子虽有银行业务的经验,毕竟没有国际金融资本市场的工作经历,很难胜任。所以她始终只是作为我的商业交际伴游的身份协助我做些基础性工作。蓬卡隆先生向我推荐过鹃仪,但考虑到方方面面的关系,我很难决断。我觉得鹃仪是愿意与我合作的,从她与我交谈的口气可以看出,但见我没有明确的意思,她也就好象不努力了,但还是保持联系。
见鹃仪与华尔街的这些朋友很熟,我倒有点想考察一下鹃仪了。我邀请鹃仪与玛利亚一块吃饭,艾娃知道我有商业方面的想法,她不会在意,而且她也没觉得鹃仪和玛利亚怎么有威胁。鹃仪和玛利亚欣然同意,毕竟以我的身份邀请作为市场摸趴滚打的人来说也是难得的机会。
纽约公司洛克菲勒中心办公
请收藏:https://m.buzui.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)